射x-oss-process=image/resize,w_2048/format,webp)
虎撲11月13日訊 近日,BBC體育邀請(qǐng)球員、裁判評(píng)論員與裁判共同探討:哪些規(guī)則變革能推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展?
這些設(shè)想或許聽起來不切實(shí)際,主后但足球運(yùn)動(dòng)的席考演進(jìn)始終與規(guī)則變遷緊密相連。若下述改革方案落地,規(guī)則將如何重塑球場(chǎng)上的點(diǎn)球戰(zhàn)術(shù)版圖?本文將從三個(gè)維度展開分析:提高點(diǎn)球判罰門檻、禁區(qū)間接任意球戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、允許以及引入停表制遏制拖延時(shí)間。流言慮改
點(diǎn)球規(guī)則變革引發(fā)的板B被撲補(bǔ)射戰(zhàn)術(shù)革命
首項(xiàng)提案主張禁區(qū)犯規(guī)的判罰應(yīng)與違規(guī)嚴(yán)重程度匹配。若僅對(duì)明顯得分機(jī)會(huì)的裁判故意犯規(guī)判罰點(diǎn)球,其余禁區(qū)犯規(guī)改為任意球,主后攻防雙方的席考決策邏輯將徹底改變。
當(dāng)禁區(qū)犯規(guī)的規(guī)則代價(jià)從點(diǎn)球降為任意球,防守球員將敢于進(jìn)行更強(qiáng)硬的點(diǎn)球身體對(duì)抗。中后衛(wèi)不必因輕微接觸就畏首畏尾,面對(duì)背身接球的前鋒時(shí)能實(shí)施更具侵略性的防守,這會(huì)使支點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)效率驟降。在邊路區(qū)域,防守方也能更頻繁地用身體將進(jìn)攻球員擠出危險(xiǎn)區(qū)域。
這種變革將使破解密集防守變得更為艱難。持續(xù)中路施壓原本附帶的"造點(diǎn)"收益將不復(fù)存在,戰(zhàn)術(shù)重心可能向邊路傳中傾斜。為應(yīng)對(duì)低位防守的強(qiáng)硬姿態(tài),進(jìn)攻方或?qū)?cè)重快速直接的反擊,避免讓對(duì)手全員回撤布防。
從宏觀視角看,進(jìn)球數(shù)可能下降。點(diǎn)球破門往往能迫使鐵桶陣球隊(duì)前壓進(jìn)攻,失去這個(gè)杠桿后,防守方更缺乏主動(dòng)出擊的理由,比賽或?qū)②呌诒J亍?/p>
除此之外,值得一提的是,國際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席皮埃爾路易吉-科利納也正在考慮修改足球規(guī)則,阻止在點(diǎn)球主罰被撲出后還有補(bǔ)射的規(guī)則。
直接還是間接?禁區(qū)任意球的抉擇
對(duì)于非點(diǎn)球犯規(guī),規(guī)則制定者需明確任意球?qū)傩浴H粼O(shè)為直接任意球,鑒于防守方需退足9.15米,這仍是絕佳得分機(jī)會(huì)。對(duì)于索博斯洛伊、B費(fèi)這類重炮手的球員,規(guī)則調(diào)整可能適得其反——他們完全有能力越過十碼外的人墻直取死角。
若改為間接任意球,則能有效降低得分概率。自O(shè)pta于2015-16賽季統(tǒng)計(jì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)以來,英超僅出現(xiàn)8次禁區(qū)間接任意球,無一轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。初始階段進(jìn)球減少后,各隊(duì)必將研發(fā)專屬戰(zhàn)術(shù)。傳奇射手阿蘭-希勒曾憑借隊(duì)友虛晃跑位制造防守空當(dāng),在英超三次間接任意球破門,其經(jīng)典案例至今仍具參考價(jià)值。
停表制真能終結(jié)時(shí)間浪費(fèi)嗎?
引入60分鐘有效比賽時(shí)間的停表制是另一項(xiàng)熱議提案。但現(xiàn)實(shí)中,球隊(duì)仍會(huì)通過破壞比賽節(jié)奏來實(shí)施"戰(zhàn)術(shù)減速"——這不僅能打亂對(duì)手進(jìn)攻勢(shì)頭,還能消耗對(duì)方體能。
雖然停表制能確保絕對(duì)比賽時(shí)長,但控球強(qiáng)隊(duì)將獲得更多進(jìn)攻機(jī)會(huì)。當(dāng)前英超場(chǎng)均有效比賽時(shí)間為55分4秒,若實(shí)行60分鐘停表制,實(shí)際比賽時(shí)長反而增加。但需警惕NFL的前車之鑒:60分鐘賽程常持續(xù)三小時(shí)以上。若足球比賽也因各種中斷大幅延長,觀眾注意力可能渙散,主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)或?qū)⑾魅酢?/p>
這項(xiàng)旨在提升觀賽體驗(yàn)的改革,可能意外加劇強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng),增加球員賽季疲勞度,并使比賽時(shí)長超出球迷熟悉的90-100分鐘區(qū)間。
規(guī)則變革永遠(yuǎn)伴隨意外結(jié)局
足球戰(zhàn)術(shù)與規(guī)則始終處于動(dòng)態(tài)博弈中。當(dāng)某種戰(zhàn)術(shù)體系打破平衡時(shí),規(guī)則調(diào)整便應(yīng)運(yùn)而生,繼而催生新一輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)化。諸多改革設(shè)想雖具創(chuàng)新價(jià)值,但足球運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性意味著:任何新規(guī)在實(shí)戰(zhàn)中產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),往往超越制定者與球迷的預(yù)期。
來源:BBC
虎撲11月13日訊 近日,BBC體育邀請(qǐng)球員、評(píng)論員與裁判共同探討:哪些規(guī)則變革能推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)發(fā)展?
這些設(shè)想或許聽起來不切實(shí)際,但足球運(yùn)動(dòng)的演進(jìn)始終與規(guī)則變遷緊密相連。若下述改革方案落地,將如何重塑球場(chǎng)上的戰(zhàn)術(shù)版圖?本文將從三個(gè)維度展開分析:提高點(diǎn)球判罰門檻、禁區(qū)間接任意球戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用、以及引入停表制遏制拖延時(shí)間。
點(diǎn)球規(guī)則變革引發(fā)的戰(zhàn)術(shù)革命
首項(xiàng)提案主張禁區(qū)犯規(guī)的判罰應(yīng)與違規(guī)嚴(yán)重程度匹配。若僅對(duì)明顯得分機(jī)會(huì)的故意犯規(guī)判罰點(diǎn)球,其余禁區(qū)犯規(guī)改為任意球,攻防雙方的決策邏輯將徹底改變。
當(dāng)禁區(qū)犯規(guī)的代價(jià)從點(diǎn)球降為任意球,防守球員將敢于進(jìn)行更強(qiáng)硬的身體對(duì)抗。中后衛(wèi)不必因輕微接觸就畏首畏尾,面對(duì)背身接球的前鋒時(shí)能實(shí)施更具侵略性的防守,這會(huì)使支點(diǎn)戰(zhàn)術(shù)效率驟降。在邊路區(qū)域,防守方也能更頻繁地用身體將進(jìn)攻球員擠出危險(xiǎn)區(qū)域。
這種變革將使破解密集防守變得更為艱難。持續(xù)中路施壓原本附帶的"造點(diǎn)"收益將不復(fù)存在,戰(zhàn)術(shù)重心可能向邊路傳中傾斜。為應(yīng)對(duì)低位防守的強(qiáng)硬姿態(tài),進(jìn)攻方或?qū)?cè)重快速直接的反擊,避免讓對(duì)手全員回撤布防。
從宏觀視角看,進(jìn)球數(shù)可能下降。點(diǎn)球破門往往能迫使鐵桶陣球隊(duì)前壓進(jìn)攻,失去這個(gè)杠桿后,防守方更缺乏主動(dòng)出擊的理由,比賽或?qū)②呌诒J亍?/p>
除此之外,值得一提的是,國際足聯(lián)裁判委員會(huì)主席皮埃爾路易吉-科利納也正在考慮修改足球規(guī)則,阻止在點(diǎn)球主罰被撲出后還有補(bǔ)射的規(guī)則。
直接還是間接?禁區(qū)任意球的抉擇
對(duì)于非點(diǎn)球犯規(guī),規(guī)則制定者需明確任意球?qū)傩浴H粼O(shè)為直接任意球,鑒于防守方需退足9.15米,這仍是絕佳得分機(jī)會(huì)。對(duì)于索博斯洛伊、B費(fèi)這類重炮手的球員,規(guī)則調(diào)整可能適得其反——他們完全有能力越過十碼外的人墻直取死角。
若改為間接任意球,則能有效降低得分概率。自O(shè)pta于2015-16賽季統(tǒng)計(jì)該項(xiàng)數(shù)據(jù)以來,英超僅出現(xiàn)8次禁區(qū)間接任意球,無一轉(zhuǎn)化為進(jìn)球。初始階段進(jìn)球減少后,各隊(duì)必將研發(fā)專屬戰(zhàn)術(shù)。傳奇射手阿蘭-希勒曾憑借隊(duì)友虛晃跑位制造防守空當(dāng),在英超三次間接任意球破門,其經(jīng)典案例至今仍具參考價(jià)值。
停表制真能終結(jié)時(shí)間浪費(fèi)嗎?
引入60分鐘有效比賽時(shí)間的停表制是另一項(xiàng)熱議提案。但現(xiàn)實(shí)中,球隊(duì)仍會(huì)通過破壞比賽節(jié)奏來實(shí)施"戰(zhàn)術(shù)減速"——這不僅能打亂對(duì)手進(jìn)攻勢(shì)頭,還能消耗對(duì)方體能。
雖然停表制能確保絕對(duì)比賽時(shí)長,但控球強(qiáng)隊(duì)將獲得更多進(jìn)攻機(jī)會(huì)。當(dāng)前英超場(chǎng)均有效比賽時(shí)間為55分4秒,若實(shí)行60分鐘停表制,實(shí)際比賽時(shí)長反而增加。但需警惕NFL的前車之鑒:60分鐘賽程常持續(xù)三小時(shí)以上。若足球比賽也因各種中斷大幅延長,觀眾注意力可能渙散,主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)或?qū)⑾魅酢?/p>
這項(xiàng)旨在提升觀賽體驗(yàn)的改革,可能意外加劇強(qiáng)者恒強(qiáng)的馬太效應(yīng),增加球員賽季疲勞度,并使比賽時(shí)長超出球迷熟悉的90-100分鐘區(qū)間。
規(guī)則變革永遠(yuǎn)伴隨意外結(jié)局
足球戰(zhàn)術(shù)與規(guī)則始終處于動(dòng)態(tài)博弈中。當(dāng)某種戰(zhàn)術(shù)體系打破平衡時(shí),規(guī)則調(diào)整便應(yīng)運(yùn)而生,繼而催生新一輪戰(zhàn)術(shù)進(jìn)化。諸多改革設(shè)想雖具創(chuàng)新價(jià)值,但足球運(yùn)動(dòng)的復(fù)雜性意味著:任何新規(guī)在實(shí)戰(zhàn)中產(chǎn)生的連鎖反應(yīng),往往超越制定者與球迷的預(yù)期。
來源:BBC
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)