萬家樂和萬和燃?xì)鉄崴髂膫€好點?
懸賞分：20|
想買個燃?xì)鉄崴?萬家樂和萬和的哪個好啊,有朋友推薦說萬和的好,但也有人說萬家樂比萬和的好,到底哪個好啊.
總體而言，這兩個品牌都很不錯。我做研究性維修多年了，深層地接觸過這兩個品牌。
如果非得要個結(jié)果，自然得帶點偏頗了。產(chǎn)品是個整體，但商品的個體差異和商家林林總總的表現(xiàn)總會影響既有消費(fèi)者，于是就會形成各種不同見解。我維修做得多點，只談維修心得了——
就控制技術(shù)（所謂的安全）而言，兩個品牌沒有多大差別；事實上，現(xiàn)在的燃?xì)饩呋径加型赓彽呐浼?，特別是控制元件外購的比例很大。
就燃燒技術(shù)而言，個人感覺還是萬家樂的略微強(qiáng)些，這主要表現(xiàn)在：1、萬家樂的技術(shù)積累雄厚些，原始技術(shù)多些；2、萬家樂的燃燒系統(tǒng)整體性強(qiáng)，維修是螺絲明顯要比萬和的少1/3左右；3、萬家樂的火排技術(shù)好些，容易清洗，堵塞時風(fēng)壓系統(tǒng)保障能力更強(qiáng)些。萬和的技術(shù)特點在速成：成本低，轉(zhuǎn)型快，配件成本高。
我的維修中，萬家樂的比例高些，這是本地保有量決定的。
如果非得要個結(jié)果，自然得帶點偏頗了。產(chǎn)品是個整體，但商品的個體差異和商家林林總總的表現(xiàn)總會影響既有消費(fèi)者，于是就會形成各種不同見解。我維修做得多點，只談維修心得了——
就控制技術(shù)（所謂的安全）而言，兩個品牌沒有多大差別；事實上，現(xiàn)在的燃?xì)饩呋径加型赓彽呐浼?，特別是控制元件外購的比例很大。
就燃燒技術(shù)而言，個人感覺還是萬家樂的略微強(qiáng)些，這主要表現(xiàn)在：1、萬家樂的技術(shù)積累雄厚些，原始技術(shù)多些；2、萬家樂的燃燒系統(tǒng)整體性強(qiáng)，維修是螺絲明顯要比萬和的少1/3左右；3、萬家樂的火排技術(shù)好些，容易清洗，堵塞時風(fēng)壓系統(tǒng)保障能力更強(qiáng)些。萬和的技術(shù)特點在速成：成本低，轉(zhuǎn)型快，配件成本高。
我的維修中，萬家樂的比例高些，這是本地保有量決定的。
好
不好其 他 回 答共11條
1樓
萬家樂靠原始積累和實力拼市場，萬和靠特價戰(zhàn)略拼市場。特價，說透了是用料單薄的意思，所以萬和的質(zhì)量問題要多一些，壽命要短一些。還有，萬和的售后系統(tǒng)壞了，動輒要顧客換配件，也許是配件質(zhì)量差，也許是售后想多掙錢，總之以犧牲顧客利益為代價的產(chǎn)品，路走不長。
現(xiàn)階段，二者的銷量持平了，所以現(xiàn)在的銷量都成概念炒作了。
從維修角度看，前者質(zhì)量要穩(wěn)定一些。
現(xiàn)階段，二者的銷量持平了，所以現(xiàn)在的銷量都成概念炒作了。
從維修角度看，前者質(zhì)量要穩(wěn)定一些。
2樓
我家的萬和的 買了3年 壞了3次 這次說水箱壞了 換新的得500多塊錢 上次花了100多 維修的錢可以買個新的了 質(zhì)量真差 建議大家不要買這個牌子了
3樓
萬和，我就用的是萬和，很皮實。耐用。
4樓
萬和燃?xì)鉄崴鱆SQ16-8P1 V6恒溫強(qiáng)排式熱水器。購買時1100元。購機(jī)兩年，實際使用一年。上門維修兩次。第一次是溫控器壞了130元換了。半個月不到第二次維修，漏水很嚴(yán)重，什么都壞了。全部換140元（只保三個月），維修員都建議買新的。以前用萬和有十年，都沒有維修過。所以信任萬和選擇了萬和，現(xiàn)在萬和的質(zhì)量辜負(fù)了消費(fèi)者對它的信任
5樓
千萬別買萬家樂！過了保修換主板，換了主板水溫沒法調(diào)，推脫責(zé)任沒商量，非說水壓有問題。投訴倒接你電話，一接掛著任你說，壓根不理你，電話費(fèi)自己繳啊！
6樓
萬家樂是依靠萬和生產(chǎn)的配件組裝的熱水器，意思就是萬家樂的熱水器是萬和生產(chǎn)的，然后萬家樂又貼的牌子！真正的核心技術(shù)還是萬和掌握著！
7樓
萬家樂熱水器垃圾，我買了款2000元的不到3月就壞了，打電話給他們還找諸多借口不給修或不接你電話。真無語
8樓
建議不要用萬家樂的，質(zhì)量和產(chǎn)品售后都跟不上，現(xiàn)在已經(jīng)做爛了。打售后都會直接掛你電話的！
9樓
萬和售后太差 建議萬家樂
10樓
萬和垃圾，垃圾，垃圾，垃圾。
我來回答這個問題
立即登陸回答獲取會員積分，提高用戶級別