虎撲11月26日訊 弗里克帶領巴薩造訪了斯坦福橋，一座歐洲的評分傳奇球場，一個留存著不可磨滅記憶的亞馬地方——伊涅斯塔的絕殺。當然也有其他苦澀的爾分回憶，無論如何，孔德在這場歐冠聯(lián)賽階段最復雜的阿勞客場之旅中，巴薩來到了斯坦福橋。霍費
帶著兩勝一平一負的墊底戰(zhàn)績，在倫敦取勝對于巴薩來說意味著向進入前八名邁出非常重要的流言蘭分一步，而進入前八最關鍵的板每巴薩是可以跳過附加賽輪，直接晉級十六強。評分為了嘗試攻克切爾西的亞馬堡壘，弗里克相比諾坎普球場揭幕戰(zhàn)時做出了兩個調(diào)整。爾分其中一個是孔德可以預料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補席上。這意味著在對陣畢爾巴鄂競技時擔任后腰表現(xiàn)出色的埃里克-加西亞得以保留在這個位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結果卻是一場慘敗。一個該被遺忘的日子。這場失利現(xiàn)在迫使巴薩不能再犯任何錯誤。
喬安-加西亞? 門將 ?5分
對于兩個失球都無能為力，用腳精彩地擋出了內(nèi)托的射門，隨后表現(xiàn)也中規(guī)中矩。沒什么可過多指責的。
孔德? 后衛(wèi) ?3分
我們看到的他水平依然遠低于去年。防守遲鈍，強度不足。在第一個失球時，他和費蘭的配合混亂得離譜。下半場也沒有改善，令人擔憂。
阿勞霍? 后衛(wèi) ?3分
第一張黃牌是他的錯誤，沒必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場結束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛(wèi) ?4分
和整條防線一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時展現(xiàn)他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內(nèi)線的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛(wèi) ?6分
少數(shù)幾個表現(xiàn)尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動接應，能制造突破。在防守中確實很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點。
埃里克-加西亞? 后衛(wèi) ?4分
他很拼，投入了他慣常的強度，但事實是他既沒能掌控中場，也沒能提供流暢性。他是一個萬金油，但顯然只適合特定情況下的戰(zhàn)術需要，而不能作為常規(guī)選擇。
德容? 中場 ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場表現(xiàn)遠不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費爾明-洛佩斯? 中場 ?5分
他的身影非常少見，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時的精彩表現(xiàn)，顯得孤立。未能與中場的隊友建立聯(lián)系，也無法作為后插上威脅點。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開局非常細膩且迅捷，但隨球隊一起過快沉寂了。缺乏支援，并且長時間消失，今天不是他的日子。
費蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開場不久就錯失那個極其明顯的單刀球對他影響很大。他的處理球都不成功，丟失了球權，而且還在失球畫面中"出鏡"了。他本賽季開局表現(xiàn)不錯，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬多夫斯基? 前鋒 ?4分
開場幾分鐘不錯，能做墻配合并制造機會。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒有為隊友創(chuàng)造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊少一人時上場，無法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊士氣低落時上場，并試圖激勵隊友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛(wèi) ?4分
對這位丹麥球員沒什么可說的，他沒有任何過錯，但也沒帶來什么。
奧爾莫? 中場 ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場。
杰拉德-馬丁? 后衛(wèi) ?未評分 (s.c.)
象征性出場，在大勢已去時替補出場。
來源：每日體育報
虎撲11月26日訊 弗里克帶領巴薩造訪了斯坦福橋，一座歐洲的傳奇球場，一個留存著不可磨滅記憶的地方——伊涅斯塔的絕殺。當然也有其他苦澀的回憶，無論如何，在這場歐冠聯(lián)賽階段最復雜的客場之旅中，巴薩來到了斯坦福橋。
帶著兩勝一平一負的戰(zhàn)績，在倫敦取勝對于巴薩來說意味著向進入前八名邁出非常重要的一步，而進入前八最關鍵的是可以跳過附加賽輪，直接晉級十六強。為了嘗試攻克切爾西的堡壘，弗里克相比諾坎普球場揭幕戰(zhàn)時做出了兩個調(diào)整。其中一個是可以預料的：杰拉德-馬丁被換下，阿勞霍進入首發(fā)。以及德容回歸，這讓奧爾莫坐在了替補席上。這意味著在對陣畢爾巴鄂競技時擔任后腰表現(xiàn)出色的埃里克-加西亞得以保留在這個位置上，等于是讓德容去踢佩德里的角色。
但結果卻是一場慘敗。一個該被遺忘的日子。這場失利現(xiàn)在迫使巴薩不能再犯任何錯誤。
喬安-加西亞? 門將 ?5分
對于兩個失球都無能為力，用腳精彩地擋出了內(nèi)托的射門，隨后表現(xiàn)也中規(guī)中矩。沒什么可過多指責的。
孔德? 后衛(wèi) ?3分
我們看到的他水平依然遠低于去年。防守遲鈍，強度不足。在第一個失球時，他和費蘭的配合混亂得離譜。下半場也沒有改善，令人擔憂。
阿勞霍? 后衛(wèi) ?3分
第一張黃牌是他的錯誤，沒必要（裁判本也可不掏牌）。隨后在半場結束前他又做出了一次明顯的夠得上黃牌的鏟球，被罰下無可爭議。在那之前，他的攔截還算可以。
庫巴西? 后衛(wèi) ?4分
和整條防線一樣，被對手壓制了。他試圖在出球時展現(xiàn)他慣常的清晰思路，但被對手很好地限制住了。在左路，他向內(nèi)線的傳球缺乏威脅。
巴爾德? 后衛(wèi) ?6分
少數(shù)幾個表現(xiàn)尚可的球員之一，提供了寬度，總是主動接應，能制造突破。在防守中確實很吃力，但這是糟糕的巴薩陣中少有的亮點。
埃里克-加西亞? 后衛(wèi) ?4分
他很拼，投入了他慣常的強度，但事實是他既沒能掌控中場，也沒能提供流暢性。他是一個萬金油，但顯然只適合特定情況下的戰(zhàn)術需要，而不能作為常規(guī)選擇。
德容? 中場 ?4分
迷失了，他扮演了佩德里的角色，但上半場表現(xiàn)遠不及那位加那利群島球員（指佩德里）。迷失，位置感差，很少觸球，需要他做得更多。
費爾明-洛佩斯? 中場 ?5分
他的身影非常少見，尤其是對比他前幾天對陣畢爾巴鄂競技時的精彩表現(xiàn)，顯得孤立。未能與中場的隊友建立聯(lián)系，也無法作為后插上威脅點。
亞馬爾? 前鋒 ?4分
開局非常細膩且迅捷，但隨球隊一起過快沉寂了。缺乏支援，并且長時間消失，今天不是他的日子。
費蘭-托雷斯? 前鋒 ?3分
剛開場不久就錯失那個極其明顯的單刀球對他影響很大。他的處理球都不成功，丟失了球權，而且還在失球畫面中"出鏡"了。他本賽季開局表現(xiàn)不錯，但在斯坦福橋不是他的日子。
萊萬多夫斯基? 前鋒 ?4分
開場幾分鐘不錯，能做墻配合并制造機會。但這只是假象，之后他就完全消失了。沒有為隊友創(chuàng)造任何東西。
拉什福德? 前鋒 ?4分
在球隊少一人時上場，無法扮演突擊手的角色。既看不到他的身影，在防守中也不夠拼。
拉菲尼亞? 前鋒 ?5分
他在球隊士氣低落時上場，并試圖激勵隊友，非常需要他的沖勁。
克里斯滕森? 后衛(wèi) ?4分
對這位丹麥球員沒什么可說的，他沒有任何過錯，但也沒帶來什么。
奧爾莫? 中場 ?未評分 (s.c.)
弗里克表明在緊要關頭并不太信任他，他在一切已成定局的最后幾分鐘才上場。
杰拉德-馬丁? 后衛(wèi) ?未評分 (s.c.)
象征性出場，在大勢已去時替補出場。
來源：每日體育報
章節(jié)評論
段評