英超第13輪，水晶宮主場(chǎng)對(duì)陣曼聯(lián)。意次上半場(chǎng)，觸球主隊(duì)依靠馬特塔的判重點(diǎn)球破門領(lǐng)先。
然而這粒點(diǎn)球的新主主罰過(guò)程一波三折。馬特塔首次主罰時(shí)二次觸球被判無(wú)效。為規(guī)根據(jù)新規(guī)，則否裁判判罰重新主罰，合理而馬特塔隨后將球罰進(jìn)。點(diǎn)球
今年6月，國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)對(duì)于點(diǎn)球罰球中二次觸球的意次規(guī)則進(jìn)行了修改，以下是觸球詳細(xì)內(nèi)容：
IFAB（國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)）現(xiàn)就規(guī)則第10章“比賽結(jié)果判定”及第14章“點(diǎn)球罰球”中關(guān)于以下情形作出說(shuō)明：當(dāng)主罰隊(duì)員意外用雙腳觸球，或在踢出點(diǎn)球后球立即觸及非主踢腳/腿。判重
此情形較為罕見(jiàn)，新主由于規(guī)則第14章未直接涵蓋相關(guān)內(nèi)容，裁判員通常依據(jù)“球未觸及其他隊(duì)員前罰球隊(duì)員二次觸球”，判罰間接任意球（若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失）。
但需明確的是，此條款主要針對(duì)罰球隊(duì)員在球未觸及其他隊(duì)員前的故意二次觸球行為（例如：球從門柱反彈且未觸及守門員）。這與罰球隊(duì)員因意外導(dǎo)致的雙腳同時(shí)觸球存在本質(zhì)區(qū)別。然而，若對(duì)意外二次觸球完全不予處罰，則可能因球路改變而對(duì)守門員不公平。因此，IFAB特此明確以下情形的處理程序：
若進(jìn)球得分：重新主罰點(diǎn)球
若未進(jìn)球：間接任意球（有利原則除外），點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失
球員故意雙腳觸球，或在球未觸及其他隊(duì)員前故意二次觸球：間接任意球（有利原則除外），點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失
本說(shuō)明自2025年7月1日及以后的賽事生效，此前的賽事亦可參照?qǐng)?zhí)行。
英超第13輪，水晶宮主場(chǎng)對(duì)陣曼聯(lián)。上半場(chǎng)，主隊(duì)依靠馬特塔的點(diǎn)球破門領(lǐng)先。
然而這粒點(diǎn)球的主罰過(guò)程一波三折。馬特塔首次主罰時(shí)二次觸球被判無(wú)效。根據(jù)新規(guī)，裁判判罰重新主罰，而馬特塔隨后將球罰進(jìn)。
今年6月，國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)對(duì)于點(diǎn)球罰球中二次觸球的規(guī)則進(jìn)行了修改，以下是詳細(xì)內(nèi)容：
IFAB（國(guó)際足球聯(lián)合會(huì)理事會(huì)）現(xiàn)就規(guī)則第10章“比賽結(jié)果判定”及第14章“點(diǎn)球罰球”中關(guān)于以下情形作出說(shuō)明：當(dāng)主罰隊(duì)員意外用雙腳觸球，或在踢出點(diǎn)球后球立即觸及非主踢腳/腿。
此情形較為罕見(jiàn)，由于規(guī)則第14章未直接涵蓋相關(guān)內(nèi)容，裁判員通常依據(jù)“球未觸及其他隊(duì)員前罰球隊(duì)員二次觸球”，判罰間接任意球（若為點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失）。
但需明確的是，此條款主要針對(duì)罰球隊(duì)員在球未觸及其他隊(duì)員前的故意二次觸球行為（例如：球從門柱反彈且未觸及守門員）。這與罰球隊(duì)員因意外導(dǎo)致的雙腳同時(shí)觸球存在本質(zhì)區(qū)別。然而，若對(duì)意外二次觸球完全不予處罰，則可能因球路改變而對(duì)守門員不公平。因此，IFAB特此明確以下情形的處理程序：
若進(jìn)球得分：重新主罰點(diǎn)球
若未進(jìn)球：間接任意球（有利原則除外），點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失
球員故意雙腳觸球，或在球未觸及其他隊(duì)員前故意二次觸球：間接任意球（有利原則除外），點(diǎn)球大戰(zhàn)則記為射失
本說(shuō)明自2025年7月1日及以后的賽事生效，此前的賽事亦可參照?qǐng)?zhí)行。
章節(jié)評(píng)論
段評(píng)