虎撲11月26日訊 The Athletic UK撰寫皇馬改制專欄。
為什么皇馬想要做出改變？
佩雷斯曾多次公開表示，佛爺皇馬的員制營并傳統(tǒng)模式在某些方面限制了俱樂部的發(fā)展，尤其是股份軌運國投在轉會市場上與億萬富翁或主權財富基金擁有的俱樂部競爭時。
在周日的制并找美資會議上，佩雷斯并未提及任何相對的馬尋財務弱點。相反，流言A老他自豪地談到俱樂部是板T幫皇世界足壇財務實力最強的俱樂部。德勤的佛爺一份報告顯示，皇馬是員制營并唯一一家年收入超過10億歐元的俱樂部，并且在2023-24賽季就超過了這一數(shù)字。股份軌運國投
佩雷斯認為，制并找美資他們必須保持這種經(jīng)濟實力，馬尋才能進行必要的流言A老政治斗爭——例如，就其超級聯(lián)賽項目據(jù)稱遭到打壓而對歐足聯(lián)提起損害賠償訴訟。
近年來，佩雷斯也曾多次憤怒地抨擊Laliga主席特瓦斯試圖“攫取”皇馬更多收入的行為。
知情人士向The Athletic透露，佩雷斯此舉的另一個動機是希望確保俱樂部在他卸任后也能擁有穩(wěn)健的財務未來。這位78歲的老人在演講中表示，擬議的改革將保護俱樂部免受未來無能或不擇手段的董事或主席的影響。
他的改革計劃是什么？
關于這一切在實踐中如何運作，目前尚無定論，但知情人士透露，新模式可能允許新投資者獲得分紅或俱樂部年度收入的一部分，但并不享有任何投票權。
與此同時，會員（socios）可以保留其選舉主席和控制俱樂部章程任何變更的主權權力，但不會獲得任何分紅。
佩雷斯確實表示，任何會員最多只能持有一股，這意味著任何個人都無法通過從其他會員手中購買多股股份來積累權力。然而，現(xiàn)有會員可以將其股份出售給其他會員的家庭成員，以便其加入。該股份的價值將由外部投資者為其購買股份支付的價格決定。
還有哪些其他方案被考慮過？
多位消息人士告訴The Athletic，皇馬高層已經(jīng)討論過一些可能的模式，這些模式既能允許外部投資，又能維持現(xiàn)有的管理結構。大部分規(guī)劃工作由金融公司Key Capital Partners的顧問主導，Clifford Chance律師事務所也參與其中。
然而，如何在實踐中以及在西班牙公司法和稅法框架內(nèi)實現(xiàn)這一目標，卻被證明非常復雜。最終敲定。所有相關人員都意識到其中的敏感性，沒有人希望被指責破壞傳統(tǒng)或背叛會員的權利。
俱樂部內(nèi)外一直在討論一種模式，即效仿德甲的“50+1”規(guī)則，即會員始終保留至少50%加1%的職業(yè)足球公司投票權。然而，由于西班牙法律認為難以實現(xiàn)，這一想法最終被否決。
佩雷斯一直明確表示，他不希望任何外部人士掌控皇家馬德里。周日，他表示俱樂部將保留未來回購股份的權利。
“我們不想上市，”佩雷斯說?！拔覀儗⑾拗仆顿Y份額，以確保俱樂部始終掌握在會員手中。這些投資者必須認同我們的價值觀，并幫助我們保護資產(chǎn)免受外部攻擊?！?/p>
接下來會發(fā)生什么？
“我們將召開一次特別會員大會，以獲得會員的投票支持，讓所有會員共同決定此事，”佩雷斯周日表示。
這符合俱樂部的章程，章程規(guī)定，普通會員大會（如周日的大會）僅用于對俱樂部賬目進行投票，而任何變更均需召開特別會員大會。
皇馬的章程第58條還規(guī)定，任何“變更、合并或解散均需由具有投票權的會員在特別會員大會召集的全民公投中獲得絕對多數(shù)票通過”。
如果多數(shù)妥協(xié)者同意就擬議的改革舉行全民公投，那么俱樂部所有98,272名18歲以上的會員都將擁有投票權。
法律專家告訴The Athletic，雖然全民公投在法律上可能并非佩雷斯推動該計劃的必要條件，但公投的成功通過將有助于使該計劃合法化。
新的投資者會是誰？
業(yè)內(nèi)人士告訴The Athletic，鑒于皇馬的聲望和財富，眾多金融公司和富裕人士將會“排起長隊”，希望抓住機會投資這家新的子公司。
消息人士稱，俱樂部目前的金融合作伙伴，例如曾幫助其完成近期伯納烏球場約18億歐元重建的美國投資公司Sixth Street，不太可能成為新子公司的股東。
與此同時，此次結構調(diào)整不應影響皇馬管理俱樂部所有非足球活動（包括泰勒-斯威夫特演唱會、NFL比賽和企業(yè)活動）而成立的獨立伯納烏公司和品牌的法律地位。
來源：紐約時報
虎撲11月26日訊 The Athletic UK撰寫皇馬改制專欄。
為什么皇馬想要做出改變？
佩雷斯曾多次公開表示，皇馬的傳統(tǒng)模式在某些方面限制了俱樂部的發(fā)展，尤其是在轉會市場上與億萬富翁或主權財富基金擁有的俱樂部競爭時。
在周日的會議上，佩雷斯并未提及任何相對的財務弱點。相反，他自豪地談到俱樂部是世界足壇財務實力最強的俱樂部。德勤的一份報告顯示，皇馬是唯一一家年收入超過10億歐元的俱樂部，并且在2023-24賽季就超過了這一數(shù)字。
佩雷斯認為，他們必須保持這種經(jīng)濟實力，才能進行必要的政治斗爭——例如，就其超級聯(lián)賽項目據(jù)稱遭到打壓而對歐足聯(lián)提起損害賠償訴訟。
近年來，佩雷斯也曾多次憤怒地抨擊Laliga主席特瓦斯試圖“攫取”皇馬更多收入的行為。
知情人士向The Athletic透露，佩雷斯此舉的另一個動機是希望確保俱樂部在他卸任后也能擁有穩(wěn)健的財務未來。這位78歲的老人在演講中表示，擬議的改革將保護俱樂部免受未來無能或不擇手段的董事或主席的影響。
他的改革計劃是什么？
關于這一切在實踐中如何運作，目前尚無定論，但知情人士透露，新模式可能允許新投資者獲得分紅或俱樂部年度收入的一部分，但并不享有任何投票權。
與此同時，會員（socios）可以保留其選舉主席和控制俱樂部章程任何變更的主權權力，但不會獲得任何分紅。
佩雷斯確實表示，任何會員最多只能持有一股，這意味著任何個人都無法通過從其他會員手中購買多股股份來積累權力。然而，現(xiàn)有會員可以將其股份出售給其他會員的家庭成員，以便其加入。該股份的價值將由外部投資者為其購買股份支付的價格決定。
還有哪些其他方案被考慮過？
多位消息人士告訴The Athletic，皇馬高層已經(jīng)討論過一些可能的模式，這些模式既能允許外部投資，又能維持現(xiàn)有的管理結構。大部分規(guī)劃工作由金融公司Key Capital Partners的顧問主導，Clifford Chance律師事務所也參與其中。
然而，如何在實踐中以及在西班牙公司法和稅法框架內(nèi)實現(xiàn)這一目標，卻被證明非常復雜。最終敲定。所有相關人員都意識到其中的敏感性，沒有人希望被指責破壞傳統(tǒng)或背叛會員的權利。
俱樂部內(nèi)外一直在討論一種模式，即效仿德甲的“50+1”規(guī)則，即會員始終保留至少50%加1%的職業(yè)足球公司投票權。然而，由于西班牙法律認為難以實現(xiàn)，這一想法最終被否決。
佩雷斯一直明確表示，他不希望任何外部人士掌控皇家馬德里。周日，他表示俱樂部將保留未來回購股份的權利。
“我們不想上市，”佩雷斯說?！拔覀儗⑾拗仆顿Y份額，以確保俱樂部始終掌握在會員手中。這些投資者必須認同我們的價值觀，并幫助我們保護資產(chǎn)免受外部攻擊?！?/p>
接下來會發(fā)生什么？
“我們將召開一次特別會員大會，以獲得會員的投票支持，讓所有會員共同決定此事，”佩雷斯周日表示。
這符合俱樂部的章程，章程規(guī)定，普通會員大會（如周日的大會）僅用于對俱樂部賬目進行投票，而任何變更均需召開特別會員大會。
皇馬的章程第58條還規(guī)定，任何“變更、合并或解散均需由具有投票權的會員在特別會員大會召集的全民公投中獲得絕對多數(shù)票通過”。
如果多數(shù)妥協(xié)者同意就擬議的改革舉行全民公投，那么俱樂部所有98,272名18歲以上的會員都將擁有投票權。
法律專家告訴The Athletic，雖然全民公投在法律上可能并非佩雷斯推動該計劃的必要條件，但公投的成功通過將有助于使該計劃合法化。
新的投資者會是誰？
業(yè)內(nèi)人士告訴The Athletic，鑒于皇馬的聲望和財富，眾多金融公司和富裕人士將會“排起長隊”，希望抓住機會投資這家新的子公司。
消息人士稱，俱樂部目前的金融合作伙伴，例如曾幫助其完成近期伯納烏球場約18億歐元重建的美國投資公司Sixth Street，不太可能成為新子公司的股東。
與此同時，此次結構調(diào)整不應影響皇馬管理俱樂部所有非足球活動（包括泰勒-斯威夫特演唱會、NFL比賽和企業(yè)活動）而成立的獨立伯納烏公司和品牌的法律地位。
來源：紐約時報
章節(jié)評論
段評