看到知名哥哥人迷數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)柴犬又發(fā)了個(gè)充滿癔癥的數(shù)學(xué)說明帖子，借此機(jī)會(huì)表明一下我以及認(rèn)識(shí)的計(jì)算機(jī)柴解釋車迷對于兩個(gè)恩佐的態(tài)度，并且說明一下原因。犬及
首先，立場老車迷反瓜反梅這一點(diǎn)并不存在。駁斥連蘭帕德的數(shù)學(xué)說明戰(zhàn)術(shù)哲學(xué)也比起穆更像瓜，連老一批的計(jì)算機(jī)柴解釋名宿都沒意見，還輪得到球迷有意見？
首先說說恩佐。犬及我對恩佐球員本人本身沒什么意見，立場但近期對他的駁斥場上態(tài)度比較失望，比如后插上放倒佩德羅自己貪功結(jié)果掄空（恩佐這球是數(shù)學(xué)說明后插上的，他不會(huì)不知道那是計(jì)算機(jī)柴解釋隊(duì)友）。（關(guān)于古進(jìn)球恩攤手這個(gè)，犬及下面有哥們指出可能是立場沖刺后放松，因?yàn)榇_實(shí)有可能是這樣，所以就先編輯掉了；本身也不是重點(diǎn)）
對恩佐的反感，主要來自于他的人迷、或者阿根廷球迷。主要反感的是他們那種以恩佐為視角中心的敘事方式，眼里沒有隊(duì)友，仿佛是恩佐“帶領(lǐng)”著球隊(duì)踢球。比方說經(jīng)典的嘗試助攻，我哥哥不看隊(duì)友跑位胡亂來一腳飛盤、隊(duì)友拼盡全力叼不到，最后一句嘗試助攻。
再舉個(gè)例子，上一場打埃弗頓加納喬的一個(gè)空門，一次恩佐的嘗試助攻，我得說那也得虧是加納喬的啟動(dòng)和跑動(dòng)積極性，但就連加納喬都跑不到能調(diào)整射門的位置，如果換個(gè)身體條件稍微差點(diǎn)的邊鋒，在畫面上會(huì)是恩佐吊一腳邊鋒往前夠了一下沒夠到，這球就會(huì)變成一個(gè)傳中出底線的傳呲球（在敘事上可以變成隊(duì)友跟不上哥哥的思路）。恩佐的傳球落點(diǎn)精度和弧度可達(dá)不到大師的標(biāo)準(zhǔn)，他的餅都是要點(diǎn)難度才能吃到的餅。我記得恩佐很多傳球到隊(duì)友腳下的時(shí)候完全沒有任何身位優(yōu)勢、需要接球球員至少過掉一個(gè)人才有射門角度，但B站等平臺(tái)還是有一堆人刷嘗試助攻，好像默認(rèn)了隊(duì)友一對一一定會(huì)贏似的。
我想說的是，足球中任何一次配合都離不開雙方的努力，一個(gè)人帶著另一個(gè)人踢這種說法，并不適用于這個(gè)運(yùn)動(dòng)，非常有毒。隊(duì)友跑動(dòng)了需要有人傳才能進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)攻威脅，但也是因?yàn)橛嘘?duì)友的接應(yīng)你的“嘗試助攻”才會(huì)變成威脅球。以恩佐人迷的敘事方式，哪怕一個(gè)球隊(duì)只剩下2個(gè)人了，也一定要分出個(gè)誰帶動(dòng)著誰踢吧。
另外就是最近的八爺累了。英超一周雙賽連軸轉(zhuǎn)的球員可不少，到哥哥這就不行。說白了還是眼里只有自己家哥哥，看不到別的球員的付出、別的球員的難處，也沒有客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)。波嗨的時(shí)候加拉格爾也6天3場，那時(shí)候怎么不出來護(hù)？到恩佐的時(shí)候就是“打伯恩茅斯是踢的差不假，但是哥哥累了，都是馬嗨不會(huì)輪換的錯(cuò)”甚至去把打6.5分的謝宇寧給沖了。只能說老謝自己早年護(hù)恩佐護(hù)的勤快，想吸藍(lán)白的流量，現(xiàn)在反噬了。
另外還有幾個(gè)人迷的常見誤區(qū)：
你家哥哥踢拖后，球隊(duì)就是清湖第一年冬窗后的水平，是降級隊(duì)水平。
波嗨那一年讓恩佐強(qiáng)打前腰，大量停球失誤、不觀察被斷球等滑稽場面，以及科爾維爾左后衛(wèi)等操作，人迷在圈子里都要給噴爛了，主子自己更是在采訪爆“我最適合踢8號位”。但有沒有可能，為了恩佐和科爾維爾的職業(yè)發(fā)展，這是他們必須要學(xué)會(huì)的位置。恩佐在前一年已經(jīng)證明不能拖后（無論是防守習(xí)慣、能力還是進(jìn)攻組織），那么一個(gè)以機(jī)動(dòng)性見長的中場勢必會(huì)有非常多在前腰位置處理球的場面。在面對強(qiáng)大的對手是隊(duì)友沒法給前腰位創(chuàng)造出空間，這條件下也能處理球，做到這一點(diǎn)才能說是不依附于隊(duì)友的優(yōu)勢的中軸線球員。
而科爾維爾也是因?yàn)檐囎雍笮l(wèi)的構(gòu)成導(dǎo)致他只有出任進(jìn)攻陣型中的左中衛(wèi)，陣容才平衡。但這個(gè)位置在反擊中是要和對方邊鋒一對一的，直接扔到左后衛(wèi)去也是以賽代練。
不是給波嗨招魂，他的訓(xùn)練不科學(xué)、戰(zhàn)術(shù)忽視細(xì)節(jié)并且依賴高強(qiáng)度，不會(huì)是球隊(duì)的長期選擇。但是如果連這些明顯的以賽代練的目的都看不出來，我覺得最好也不要去狂妄的外行指導(dǎo)內(nèi)行。最后幾輪要搶分的時(shí)候突然庫庫就要內(nèi)收了，圈里有瞎貓碰死耗子的聲音，我真的是憋不住笑了。是真覺得自己比主教練專業(yè)？
對于馬雷斯卡來說，這一點(diǎn)也是一樣的。我們評價(jià)主教練不太可能去評價(jià)他的戰(zhàn)術(shù)思路。人個(gè)個(gè)都是有著相當(dāng)頂級的球員生涯、有教練證、有多年執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，一輩子都在球場上度過的人。很多時(shí)候你覺得他戰(zhàn)術(shù)思路有問題，其實(shí)是球隊(duì)不能執(zhí)行，或者是由于一些原因而不得不變形。
而這也是我們可以去評價(jià)一個(gè)教練的地方。我一直認(rèn)為，衡量一個(gè)教練的能力，在于他如何能在盡可能短的時(shí)間，在訓(xùn)練場上將自己的思路傳達(dá)給球員，并且能練到穩(wěn)定的執(zhí)行。圖赫爾冬窗接手半賽季讓球隊(duì)從一片混亂進(jìn)化成三殺曼城，就是能力的體現(xiàn)。
當(dāng)然，臨場也很重要。前者決定球隊(duì)的下限，而后者更多是在關(guān)鍵場次中的上限。
所以我會(huì)說，馬雷斯卡是一個(gè)低下限高上限的主教練，這是他和他師傅師兄最大的不同。作為一個(gè)主教練馬雷斯卡的訓(xùn)練質(zhì)量乏善可陳，上賽季后半賽季帕爾默都不會(huì)去堅(jiān)決的插肋部而是回撤要腳下球大包大攬球隊(duì)的組織（這是帕爾默自己的踢球習(xí)慣），這賽季帕爾默復(fù)出后也是極大的影響了球隊(duì)的進(jìn)攻，直到埃弗頓那一場，終于知道要肋部前插了，立刻就有收獲。
（在這里我解釋一下為什么3241的兩個(gè)前腰一定是前插，非必要絕不考慮回撤。因?yàn)檫@個(gè)進(jìn)攻體系其實(shí)并非頭重腳輕，前場兵力只有5人，是陣地進(jìn)攻能制造威脅所需的最少人數(shù)。假如在面對4后衛(wèi)的場合，必須要形成鋒線的5對4，才能拉扯出肋部，并且有一名球員在對球門有威脅的位置有空間處理球。如果對方后腰跟防下沉，那么對弧頂?shù)谋Ｗo(hù)就會(huì)下降，雙后腰其一可以拿到遠(yuǎn)射的機(jī)會(huì)。如果我方前腰回撤了，對方防守球員可以跟出，一般是后腰，這時(shí)候會(huì)出現(xiàn)即便大腳前場人數(shù)也不足，二點(diǎn)拿不到的情況。）
馬雷斯卡手下的這一年半，到現(xiàn)在還偶爾發(fā)生球員在場上不知道該干啥的情況，比方說伯恩茅斯那一場，右路的古斯托和恩佐兩個(gè)人都沒有前插，以至于整個(gè)上半場我都看不出來是賽前布置的誰是前插人，這就是戰(zhàn)術(shù)上的混亂。以及他讓邊鋒回撤接球也太多了（3241里面邊鋒前插接長傳是一對一，回撤要腳下是完完全全要一打二）。所以我認(rèn)為馬雷斯卡本人的執(zhí)教思路遠(yuǎn)比陣型要保守，4個(gè)前腰線球員都經(jīng)?；爻?，甚至面對對方雙前鋒投入逼搶時(shí)還經(jīng)常需要后腰回撤背身接一個(gè)腳下，一次傳球一個(gè)防守人都沒有穿越。這種猶豫也體現(xiàn)在球隊(duì)在球場上的表現(xiàn)，進(jìn)攻配合總是不夠堅(jiān)決。當(dāng)然這一切也可能是馬雷斯卡對球隊(duì)中后衛(wèi)的處理球質(zhì)量極其不信任，布置了至少2人的人數(shù)優(yōu)勢，這些就只能在訓(xùn)練中得知了。而馬雷斯卡的亮點(diǎn)在于關(guān)鍵場次的一些針對性防守布置，這幫你車拿了兩個(gè)冠軍，這一點(diǎn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。所以我覺得馬雖說是瓜的門徒，但他還是相當(dāng)有意大利教頭的特征的。但也正因如此，我覺得馬執(zhí)教的切爾西聯(lián)賽基本無望，杯賽會(huì)更有看點(diǎn)。
我不能代表全部的“老車迷”，而且我認(rèn)為根本不存在數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)柴犬所臆想出的一個(gè)意見統(tǒng)一的他的敵對“老球迷”勢力或立場。現(xiàn)在圈子里面清湖以前的人的比例已經(jīng)很低了，畢竟足球只是生活的一部分，而且它的占比還會(huì)隨著時(shí)間越來越低。我也很少在這個(gè)圈子里發(fā)帖，像這個(gè)帖子也沒有經(jīng)過任何的事前準(zhǔn)備，就是臨時(shí)起意打一段，也沒有事先準(zhǔn)備圖片或GIF資料，所以可能會(huì)有結(jié)構(gòu)混亂、可讀性差的問題。
而對于兩個(gè)恩佐的態(tài)度，最后還是做一個(gè)總結(jié)：
1.對于恩佐，主要因?yàn)槿嗣圆惶矚g，但如果要跟我說這個(gè)球員會(huì)長期在球隊(duì)里首發(fā)我也沒什么意見，當(dāng)然如果哪天被替換成了誰也沒有意見，總得來說是個(gè)具有可被替換性的體系成員。優(yōu)勢是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力和體能以及長傳優(yōu)勢。其中戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力是不可見但個(gè)人認(rèn)為最突出的優(yōu)勢，一句話概括的話就是一個(gè)有威脅球能力的B2B，覆蓋能力是這個(gè)球員的基本盤。拿隔壁的B費(fèi)來比較的話，隔壁B費(fèi)也是這種占資源的終結(jié)點(diǎn)，恩佐戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性更好，B費(fèi)則位置更靠前，遠(yuǎn)射和任意球是真能指望，而且也能罵。
2.對于馬雷斯卡，傾向于中立。認(rèn)為他訓(xùn)練質(zhì)量不足以讓球隊(duì)堅(jiān)定貫徹他的思路，球隊(duì)缺乏穩(wěn)定的表現(xiàn)不只是因?yàn)槟贻p。但是硬仗比較靠譜。更多的不滿指向管理層和CFO，因?yàn)榍驁稣娴氖且粋€(gè)命門，以及切爾西的替補(bǔ)席上有很多說白了就是有點(diǎn)名氣的青年隊(duì)球員。最好不要把現(xiàn)在的荷甲看作一線隊(duì)的比賽經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)我很疑惑為什么這么多人噴馬不輪換，尤其是埃弗頓那場。在已知下一場是重要度不高的聯(lián)賽杯的英甲對手的英超比賽中，有任何不派全主力的理由嗎？
看到知名哥哥人迷數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)柴犬又發(fā)了個(gè)充滿癔癥的帖子，借此機(jī)會(huì)表明一下我以及認(rèn)識(shí)的車迷對于兩個(gè)恩佐的態(tài)度，并且說明一下原因。
首先，老車迷反瓜反梅這一點(diǎn)并不存在。連蘭帕德的戰(zhàn)術(shù)哲學(xué)也比起穆更像瓜，連老一批的名宿都沒意見，還輪得到球迷有意見？
首先說說恩佐。我對恩佐球員本人本身沒什么意見，但近期對他的場上態(tài)度比較失望，比如后插上放倒佩德羅自己貪功結(jié)果掄空（恩佐這球是后插上的，他不會(huì)不知道那是隊(duì)友）。（關(guān)于古進(jìn)球恩攤手這個(gè)，下面有哥們指出可能是沖刺后放松，因?yàn)榇_實(shí)有可能是這樣，所以就先編輯掉了；本身也不是重點(diǎn)）
對恩佐的反感，主要來自于他的人迷、或者阿根廷球迷。主要反感的是他們那種以恩佐為視角中心的敘事方式，眼里沒有隊(duì)友，仿佛是恩佐“帶領(lǐng)”著球隊(duì)踢球。比方說經(jīng)典的嘗試助攻，我哥哥不看隊(duì)友跑位胡亂來一腳飛盤、隊(duì)友拼盡全力叼不到，最后一句嘗試助攻。
再舉個(gè)例子，上一場打埃弗頓加納喬的一個(gè)空門，一次恩佐的嘗試助攻，我得說那也得虧是加納喬的啟動(dòng)和跑動(dòng)積極性，但就連加納喬都跑不到能調(diào)整射門的位置，如果換個(gè)身體條件稍微差點(diǎn)的邊鋒，在畫面上會(huì)是恩佐吊一腳邊鋒往前夠了一下沒夠到，這球就會(huì)變成一個(gè)傳中出底線的傳呲球（在敘事上可以變成隊(duì)友跟不上哥哥的思路）。恩佐的傳球落點(diǎn)精度和弧度可達(dá)不到大師的標(biāo)準(zhǔn)，他的餅都是要點(diǎn)難度才能吃到的餅。我記得恩佐很多傳球到隊(duì)友腳下的時(shí)候完全沒有任何身位優(yōu)勢、需要接球球員至少過掉一個(gè)人才有射門角度，但B站等平臺(tái)還是有一堆人刷嘗試助攻，好像默認(rèn)了隊(duì)友一對一一定會(huì)贏似的。
我想說的是，足球中任何一次配合都離不開雙方的努力，一個(gè)人帶著另一個(gè)人踢這種說法，并不適用于這個(gè)運(yùn)動(dòng)，非常有毒。隊(duì)友跑動(dòng)了需要有人傳才能進(jìn)一步發(fā)展進(jìn)攻威脅，但也是因?yàn)橛嘘?duì)友的接應(yīng)你的“嘗試助攻”才會(huì)變成威脅球。以恩佐人迷的敘事方式，哪怕一個(gè)球隊(duì)只剩下2個(gè)人了，也一定要分出個(gè)誰帶動(dòng)著誰踢吧。
另外就是最近的八爺累了。英超一周雙賽連軸轉(zhuǎn)的球員可不少，到哥哥這就不行。說白了還是眼里只有自己家哥哥，看不到別的球員的付出、別的球員的難處，也沒有客觀的判斷標(biāo)準(zhǔn)。波嗨的時(shí)候加拉格爾也6天3場，那時(shí)候怎么不出來護(hù)？到恩佐的時(shí)候就是“打伯恩茅斯是踢的差不假，但是哥哥累了，都是馬嗨不會(huì)輪換的錯(cuò)”甚至去把打6.5分的謝宇寧給沖了。只能說老謝自己早年護(hù)恩佐護(hù)的勤快，想吸藍(lán)白的流量，現(xiàn)在反噬了。
另外還有幾個(gè)人迷的常見誤區(qū)：
你家哥哥踢拖后，球隊(duì)就是清湖第一年冬窗后的水平，是降級隊(duì)水平。
波嗨那一年讓恩佐強(qiáng)打前腰，大量停球失誤、不觀察被斷球等滑稽場面，以及科爾維爾左后衛(wèi)等操作，人迷在圈子里都要給噴爛了，主子自己更是在采訪爆“我最適合踢8號位”。但有沒有可能，為了恩佐和科爾維爾的職業(yè)發(fā)展，這是他們必須要學(xué)會(huì)的位置。恩佐在前一年已經(jīng)證明不能拖后（無論是防守習(xí)慣、能力還是進(jìn)攻組織），那么一個(gè)以機(jī)動(dòng)性見長的中場勢必會(huì)有非常多在前腰位置處理球的場面。在面對強(qiáng)大的對手是隊(duì)友沒法給前腰位創(chuàng)造出空間，這條件下也能處理球，做到這一點(diǎn)才能說是不依附于隊(duì)友的優(yōu)勢的中軸線球員。
而科爾維爾也是因?yàn)檐囎雍笮l(wèi)的構(gòu)成導(dǎo)致他只有出任進(jìn)攻陣型中的左中衛(wèi)，陣容才平衡。但這個(gè)位置在反擊中是要和對方邊鋒一對一的，直接扔到左后衛(wèi)去也是以賽代練。
不是給波嗨招魂，他的訓(xùn)練不科學(xué)、戰(zhàn)術(shù)忽視細(xì)節(jié)并且依賴高強(qiáng)度，不會(huì)是球隊(duì)的長期選擇。但是如果連這些明顯的以賽代練的目的都看不出來，我覺得最好也不要去狂妄的外行指導(dǎo)內(nèi)行。最后幾輪要搶分的時(shí)候突然庫庫就要內(nèi)收了，圈里有瞎貓碰死耗子的聲音，我真的是憋不住笑了。是真覺得自己比主教練專業(yè)？
對于馬雷斯卡來說，這一點(diǎn)也是一樣的。我們評價(jià)主教練不太可能去評價(jià)他的戰(zhàn)術(shù)思路。人個(gè)個(gè)都是有著相當(dāng)頂級的球員生涯、有教練證、有多年執(zhí)教經(jīng)驗(yàn)，一輩子都在球場上度過的人。很多時(shí)候你覺得他戰(zhàn)術(shù)思路有問題，其實(shí)是球隊(duì)不能執(zhí)行，或者是由于一些原因而不得不變形。
而這也是我們可以去評價(jià)一個(gè)教練的地方。我一直認(rèn)為，衡量一個(gè)教練的能力，在于他如何能在盡可能短的時(shí)間，在訓(xùn)練場上將自己的思路傳達(dá)給球員，并且能練到穩(wěn)定的執(zhí)行。圖赫爾冬窗接手半賽季讓球隊(duì)從一片混亂進(jìn)化成三殺曼城，就是能力的體現(xiàn)。
當(dāng)然，臨場也很重要。前者決定球隊(duì)的下限，而后者更多是在關(guān)鍵場次中的上限。
所以我會(huì)說，馬雷斯卡是一個(gè)低下限高上限的主教練，這是他和他師傅師兄最大的不同。作為一個(gè)主教練馬雷斯卡的訓(xùn)練質(zhì)量乏善可陳，上賽季后半賽季帕爾默都不會(huì)去堅(jiān)決的插肋部而是回撤要腳下球大包大攬球隊(duì)的組織（這是帕爾默自己的踢球習(xí)慣），這賽季帕爾默復(fù)出后也是極大的影響了球隊(duì)的進(jìn)攻，直到埃弗頓那一場，終于知道要肋部前插了，立刻就有收獲。
（在這里我解釋一下為什么3241的兩個(gè)前腰一定是前插，非必要絕不考慮回撤。因?yàn)檫@個(gè)進(jìn)攻體系其實(shí)并非頭重腳輕，前場兵力只有5人，是陣地進(jìn)攻能制造威脅所需的最少人數(shù)。假如在面對4后衛(wèi)的場合，必須要形成鋒線的5對4，才能拉扯出肋部，并且有一名球員在對球門有威脅的位置有空間處理球。如果對方后腰跟防下沉，那么對弧頂?shù)谋Ｗo(hù)就會(huì)下降，雙后腰其一可以拿到遠(yuǎn)射的機(jī)會(huì)。如果我方前腰回撤了，對方防守球員可以跟出，一般是后腰，這時(shí)候會(huì)出現(xiàn)即便大腳前場人數(shù)也不足，二點(diǎn)拿不到的情況。）
馬雷斯卡手下的這一年半，到現(xiàn)在還偶爾發(fā)生球員在場上不知道該干啥的情況，比方說伯恩茅斯那一場，右路的古斯托和恩佐兩個(gè)人都沒有前插，以至于整個(gè)上半場我都看不出來是賽前布置的誰是前插人，這就是戰(zhàn)術(shù)上的混亂。以及他讓邊鋒回撤接球也太多了（3241里面邊鋒前插接長傳是一對一，回撤要腳下是完完全全要一打二）。所以我認(rèn)為馬雷斯卡本人的執(zhí)教思路遠(yuǎn)比陣型要保守，4個(gè)前腰線球員都經(jīng)常回撤，甚至面對對方雙前鋒投入逼搶時(shí)還經(jīng)常需要后腰回撤背身接一個(gè)腳下，一次傳球一個(gè)防守人都沒有穿越。這種猶豫也體現(xiàn)在球隊(duì)在球場上的表現(xiàn)，進(jìn)攻配合總是不夠堅(jiān)決。當(dāng)然這一切也可能是馬雷斯卡對球隊(duì)中后衛(wèi)的處理球質(zhì)量極其不信任，布置了至少2人的人數(shù)優(yōu)勢，這些就只能在訓(xùn)練中得知了。而馬雷斯卡的亮點(diǎn)在于關(guān)鍵場次的一些針對性防守布置，這幫你車拿了兩個(gè)冠軍，這一點(diǎn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。所以我覺得馬雖說是瓜的門徒，但他還是相當(dāng)有意大利教頭的特征的。但也正因如此，我覺得馬執(zhí)教的切爾西聯(lián)賽基本無望，杯賽會(huì)更有看點(diǎn)。
我不能代表全部的“老車迷”，而且我認(rèn)為根本不存在數(shù)學(xué)與計(jì)算機(jī)柴犬所臆想出的一個(gè)意見統(tǒng)一的他的敵對“老球迷”勢力或立場?，F(xiàn)在圈子里面清湖以前的人的比例已經(jīng)很低了，畢竟足球只是生活的一部分，而且它的占比還會(huì)隨著時(shí)間越來越低。我也很少在這個(gè)圈子里發(fā)帖，像這個(gè)帖子也沒有經(jīng)過任何的事前準(zhǔn)備，就是臨時(shí)起意打一段，也沒有事先準(zhǔn)備圖片或GIF資料，所以可能會(huì)有結(jié)構(gòu)混亂、可讀性差的問題。
而對于兩個(gè)恩佐的態(tài)度，最后還是做一個(gè)總結(jié)：
1.對于恩佐，主要因?yàn)槿嗣圆惶矚g，但如果要跟我說這個(gè)球員會(huì)長期在球隊(duì)里首發(fā)我也沒什么意見，當(dāng)然如果哪天被替換成了誰也沒有意見，總得來說是個(gè)具有可被替換性的體系成員。優(yōu)勢是戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力和體能以及長傳優(yōu)勢。其中戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力是不可見但個(gè)人認(rèn)為最突出的優(yōu)勢，一句話概括的話就是一個(gè)有威脅球能力的B2B，覆蓋能力是這個(gè)球員的基本盤。拿隔壁的B費(fèi)來比較的話，隔壁B費(fèi)也是這種占資源的終結(jié)點(diǎn)，恩佐戰(zhàn)術(shù)紀(jì)律性更好，B費(fèi)則位置更靠前，遠(yuǎn)射和任意球是真能指望，而且也能罵。
2.對于馬雷斯卡，傾向于中立。認(rèn)為他訓(xùn)練質(zhì)量不足以讓球隊(duì)堅(jiān)定貫徹他的思路，球隊(duì)缺乏穩(wěn)定的表現(xiàn)不只是因?yàn)槟贻p。但是硬仗比較靠譜。更多的不滿指向管理層和CFO，因?yàn)榍驁稣娴氖且粋€(gè)命門，以及切爾西的替補(bǔ)席上有很多說白了就是有點(diǎn)名氣的青年隊(duì)球員。最好不要把現(xiàn)在的荷甲看作一線隊(duì)的比賽經(jīng)驗(yàn)。其實(shí)我很疑惑為什么這么多人噴馬不輪換，尤其是埃弗頓那場。在已知下一場是重要度不高的聯(lián)賽杯的英甲對手的英超比賽中，有任何不派全主力的理由嗎？
章節(jié)評論
段評